Кампанелла
Добавлено: Пн авг 15, 2011 8:55 pm
Последнюю неделю меня волновал вопрос – открылась ли новая, никому не известная страничка в репертуаре Рихтера. Мой новый приятель с classic-online прислал ссылку на выложенную «Кампанеллу», которую, как он утверждает, слушал у Рихтера в 70-ых по радио. Предлогофф на своем форуме объясняет, почему это не может быть записью Рихтера. Свой ответ я помещаю здесь и жду отзывов наших специалистов.
В течение недели я активно общался с моим новым приятелем с другого форума. Ему я тут же написал о своих сомнениях, вызванных странным, нерихтеровским ритмом. Хотя колокольчики произвели очень хорошее впечатление. На это он ответил, что в той передаче по радио звук был совсем иной, не было таких ритмических странностей, которые, по его объяснению, есть провалы, причина которых исключительно аппаратная – магнитофон был плохого качества. Вчера же он рассказал, как диктор объявил, что Святослав Теофилович приготовил подарок слушателям к Новому (какому?) году. Странно было бы, что в этой преамбуле диктор перепутал бы имя и фамилию исполнителя. Более того, он утверждает, что передача велась в прямом эфире.
Я слушал запись более десяти раз. Начало вызывает подозрения, хотя, по-моему, слышны действительно провалы, виной которым отнюдь не исполнитель. У меня, кстати, тоже был когда-то гадкий магнитофон, выдававший нечто подобное. Вот что написал мой приятель: «В верхнем регистре просто физически ощущались перекатывающиеся мерцающие звуковые шарики, к тому же - невероятно добрые..!» И еще: «Я до сих пор помню, как невероятно мягко каким-то мерцающим звуком звучал рояль!.. Увы, это в записи на магнитофонную плёнку не передалось. "Кампанелла" была просто сказочная - не от мира сего. И ритм.. - совершенно непогрешимый, как всегда у Рихтера.» Я добросовестно прослушал выложенные на classic-online записи. Несмотря на их лучшее качество, в этой исследуемой записи шарики-колокольчики понравились больше. Я согласился с ним, что в исполнении есть благородство, наводящее на сомнения.
Итак, мы, к сожалению, не можем услышать нормальную запись «Кампанеллы», прозвучавшей в тот далекий предновогодний день. Никак не соберусь обратиться к друзьям Рихтера. На положительный результат не надеюсь, т.к. вряд ли кто-то интересовался подобными вопросами. Но попробовать надо.
В течение недели я активно общался с моим новым приятелем с другого форума. Ему я тут же написал о своих сомнениях, вызванных странным, нерихтеровским ритмом. Хотя колокольчики произвели очень хорошее впечатление. На это он ответил, что в той передаче по радио звук был совсем иной, не было таких ритмических странностей, которые, по его объяснению, есть провалы, причина которых исключительно аппаратная – магнитофон был плохого качества. Вчера же он рассказал, как диктор объявил, что Святослав Теофилович приготовил подарок слушателям к Новому (какому?) году. Странно было бы, что в этой преамбуле диктор перепутал бы имя и фамилию исполнителя. Более того, он утверждает, что передача велась в прямом эфире.
Я слушал запись более десяти раз. Начало вызывает подозрения, хотя, по-моему, слышны действительно провалы, виной которым отнюдь не исполнитель. У меня, кстати, тоже был когда-то гадкий магнитофон, выдававший нечто подобное. Вот что написал мой приятель: «В верхнем регистре просто физически ощущались перекатывающиеся мерцающие звуковые шарики, к тому же - невероятно добрые..!» И еще: «Я до сих пор помню, как невероятно мягко каким-то мерцающим звуком звучал рояль!.. Увы, это в записи на магнитофонную плёнку не передалось. "Кампанелла" была просто сказочная - не от мира сего. И ритм.. - совершенно непогрешимый, как всегда у Рихтера.» Я добросовестно прослушал выложенные на classic-online записи. Несмотря на их лучшее качество, в этой исследуемой записи шарики-колокольчики понравились больше. Я согласился с ним, что в исполнении есть благородство, наводящее на сомнения.
Итак, мы, к сожалению, не можем услышать нормальную запись «Кампанеллы», прозвучавшей в тот далекий предновогодний день. Никак не соберусь обратиться к друзьям Рихтера. На положительный результат не надеюсь, т.к. вряд ли кто-то интересовался подобными вопросами. Но попробовать надо.