Я должен это сказать
Добавлено: Сб мар 17, 2018 3:47 pm
Администратор сайта, timalism, вез видимых причин закрыл тему «Приспешникам г-на Г неймется». Она существовала не для смакования дрязг, распространяющихся в печатных органах и в интернете. Где, как не на специальном сайте, посвященном не исполнителям вообще, а именно Святославу Рихтеру, разоблачать ложь и клевету в его адрес. Можно, а это легко и не болезненно для себя, всё это игнорировать, самоуспокаиваясь, что мы выше всякой мерзости, тем более выше нее великий Музыкант – рядом с ним не уживается ничто низкое и подлое. Удобная позиция. Увы, мир стал другим – понятия чести, достоинства практически перестали существовать. Широкая публика любит сенсацию, и чем более «с душком», тем лучше. Наш форум не является очень читаемым и посещаемым, но всё же какая-то часть околомузыкальной интеллигенции сюда заходит. Что же она видит в данном случае? Я не призываю вновь собирать подписи по всему миру, как это было после опубликования главы будущей книги пианиста-иуды в газете «Совершенно секретно», но свое отношение, хотя бы на форуме, должно было прозвучать, а потом уж, если так необходимо по мнению администрации, закрывать тему. Одно из обвинений в адрес Рихтера в той статье – его якобы сотрудничество с НКВД/КГБ. Доказательства? – Никаких. Исключительно на уровне «логики», притом, весьма порочной: он не мог им не быть, потому что…
У нас на форуме указом сверху закрыли тему, но «там» ее не закрыли. Если не ошибаюсь, эти «исследования» могут быть опубликованы. Даже после моего совершенно четкого и объективного анализа нашелся участник, охарактеризовавший статью как «интересную и серьезно построенную». Весьма показательно, что на том ресурсе зарегистрирован г-н Г. На него с удовольствием ссылается г-жа Огарева, причем, в каких-то случаях как на единственного «свидетеля».
Точку зрения администрации не разделяю. Если уж тему закрывать, то выразив отношение к очередному пасквилю, всем подобным и, возможно, готовящимся – ведь активно работают люди, они в нормальной форме, фантазии им не занимать, литературные способности имеются, поэтому можно ждать новых «откровений».
От себя скажу, что пишу здесь по инерции, но пишу. Переговариваюсь в основном с M.I., остальные молчат. Многие мои писания – это только монологи. Нет у меня графоманского зуда, без подобной деятельности вполне могу обойтись. Такое уже бывало: легко оставил два крупных интернет-ресурса. Осознаю, что приложил немалые усилия в деле созидания нашего форума, но свидетелем безучастности в принципиальных случаях, тем более, когда это касается Рихтера, быть не намерен.
У нас на форуме указом сверху закрыли тему, но «там» ее не закрыли. Если не ошибаюсь, эти «исследования» могут быть опубликованы. Даже после моего совершенно четкого и объективного анализа нашелся участник, охарактеризовавший статью как «интересную и серьезно построенную». Весьма показательно, что на том ресурсе зарегистрирован г-н Г. На него с удовольствием ссылается г-жа Огарева, причем, в каких-то случаях как на единственного «свидетеля».
Точку зрения администрации не разделяю. Если уж тему закрывать, то выразив отношение к очередному пасквилю, всем подобным и, возможно, готовящимся – ведь активно работают люди, они в нормальной форме, фантазии им не занимать, литературные способности имеются, поэтому можно ждать новых «откровений».
От себя скажу, что пишу здесь по инерции, но пишу. Переговариваюсь в основном с M.I., остальные молчат. Многие мои писания – это только монологи. Нет у меня графоманского зуда, без подобной деятельности вполне могу обойтись. Такое уже бывало: легко оставил два крупных интернет-ресурса. Осознаю, что приложил немалые усилия в деле созидания нашего форума, но свидетелем безучастности в принципиальных случаях, тем более, когда это касается Рихтера, быть не намерен.