sviatoslavrichter.ru

Юридические аспекты следующие:
а) авторское право действует в течение 70 ЛЕТ СО ДНЯ СМЕРТИ АВТОРА.
б) исполнительское право действует, пока исполнитель жив, либо 50 ЛЕТ С МОМЕНТА ЗАПИСИ (а точнее, с 1 января года, следующего за годом записи, т.е. записи 1959 года, независимо от конкретной даты, переходят в общественное достояние со 2 января 2010 года), если исполнителя нет в живых.

Таким образом, к общественному достоянию относятся следующие записи:
1) авторы музыки/текста/переложения/аранжировки умерли не менее 70 лет назад (к сожалению, это правило исключает из общественного достояния, например, музыку Рахманинова).
2) все исполнители умерли и с момента записи прошло более 50 лет.

Кроме того, есть мнение, что записи, сделанные в СССР до 1974 года не попадают под действие закона о смежных правах (но не авторских!), т.к. до 1974 года в СССР не было соответствующих договоров. Но это не более, чем мнение.

Кроме того, действуют авторские права (полные, т.е. 70 лет со дня смерти автора) на реставрации фонограмм и на составление программы диска.

Вот такие пироги.

Недавно раздобыл запись первого клавирного концерта в исполнении Гульда. Решил сравнить с Мастерами - Липатти, Рихтером, Юдиной. Результат - ... лучше и не комментировать. Пусто и неинтересно.

Для меня Рихтер - прежде всего, "Аппассионата" (Московская 60-го года). Но такую музыку я слушаю редко, этот шедевр не должен звучать каждый день.
Дальше - Фантазия для хора с оркестром, "Хаммерклавир", "Скиталец", 32-ая, "Картинки с выставки" (1959, Москва), Концерт Дворжака.

Индивидуальность Рихтера не совпадала ни с кем. И я считаю, так и должно быть.
Что касается композиторов "его репертуара" - Бетховен, Бетховен, Бетховен...

Липатти проигрывает в органичности, в цельности. Порой он прямолинейно импульсивен, порой меланхоличен. Странно звучащие аккрды (почти стакатто?) в каденции как бы сводят на нет выплескивающуюся мощь. Как по мне, он не создает монументального полотна, хотя отдельные фрагменты ему, безусловно, удаются.

Да, я с Вами соглашусь. Липатти - не монументалист, но пианист потрясающей целеустремленности. Для меня его запись тоже не "закрывает" концерт Грига (а вот Шумана и 21-ый Моцарта - закрывает), но по эмоциональности пожалуй ей нет равных. И особенно учитывая, что на этих записях Дину моложе С.Т. на 15 лет.

Тяжедые вопросы Вы задаете. Стиль, конечно, очень разный. Липатти - художник невероятной силы духа, стремительный, вечно живой. Об "объективности" его исполнений говорить трудно. Скорее, о кристальной честности. Если сравнивать со С.Т., то, с одной стороны, Липатти недостает монументальности, продуманности, холодности; но, с другой стороны, он побеждает своей невероятной яркостью, целеустремленностью, а более всего - тем невероятным контрастом между его игрой и его жизнью. Возьмите 21-ый концерт Моцарта с Караяном - и представьте себе, что это играет человек, который без посторонней помощи с трудом мог дойти до рояля, и жить ему оставалось меньше 4-х месяцев. Что же до того, что их объединяет... В одном фильме было сказано про Рихтера и не менее справедливо для Липатти: "Он играет всей своей сущностью".
Липатти оставил слишком мало записей, чтобы анализировать его репертуар (и остается лишь сожалеть о том, какие бриллианты до нас не дошли - концерты Шопена с Тосканини, Пятый Бетховена... ), однако его сильно дискография пересекается с рихтеровской - прежде всего, это концерты Грига, Шумана и Первый клавирный Баха. И, надо сказать, во всех трех концертах я отдаю пальму первенства Дину.
Конечно, огромный вклад С.Т. в мировую культуру не сравнится ни с кем из артистов 20-го века. Кроме, возможно, Дину Липатти - но, увы, лишь в сослагательном наклонении.

Скажите, известно ли что-нибудь об отношении Рихтера к Дину Липатти?
Дину и Святослав были практически ровесниками (1915 и 1916 года рождения соответственно) и к началу 50-х годов - самыми интересными пианистами того времени. При всей непохожести их стилей, их объединяет удивительная смелость исполнения. К сожалению, болезнь не позволила Липатти раскрыть свой талант. Что думал о нем Рихтер? Были ли они знакомы? Как они относились друг к другу? В книгах я не видел ответа.

Век пианизма на Рихтере закончился
Но, надеюсь, начнется следующий век
Просто пианисты еще незрелые

30. Beethoven - Piano Sonata No. 23, Appassionata
31. Schubert - "Wanderer" Fantasy

Есть, конечно есть. И много.
Например, кто слышал такую вот интересную запись: Первый концерт Чайковского, Артур Рубинштейн/Димитрий Митропулос, 1946 года? Старая, малоизвестная запись - но какой эффект! Это надо слышать: как громогласно вступает Рубинштейн вместе с оркестром, и как нежно и тонко играет сольные фрагменты - залюбуешься!

Существует 3 "ранние" записи "Аппасионаты". Первая - запись 1959 года с концерта в Москве, изданная "Мелодией". Вторая - с дебютного концерта в Карнеги холле 1960 года. Сам Рихтер посчитал эту запись неудачной, и вернулся в Америку, чтобы записать ее в студии. Тем не менее, новый вариант тоже не устроил исполнителя, и сам он считал лучшей именно московскую запись.
Существуют также, если верить дискографиям, поздние, 90-х годов, записи "Аппасионаты", но мне их слышать не доводилось. Запись же 1959 года, несмотря на ужасное качество, просто гениальна. Такой "Аппасионаты" не услышать больше нигде. Рихтер - сама страсть.

А с Дитрихом Фишер-Дискау?

Запись "Аппассионаты" издавалась в юбилейном 5-дисковом издании "Мелодии", а также в MP3 компанией RMG. Весьма рекомендую

Увидел в репертуаре, что Рихтер исполнял песни Шумана. А с какими солистами, кто знает?

А в России эти записи появлялись?