Найдено 23 результата
- Сб авг 25, 2007 9:22 pm
- Форум: О музыке и музыкантах
- Тема: Конец времени пианистов
- Ответы: 65
- Просмотры: 182554
- Сб авг 25, 2007 8:43 pm
- Форум: О музыке и музыкантах
- Тема: Конец времени пианистов
- Ответы: 65
- Просмотры: 182554
- Сб авг 25, 2007 2:10 pm
- Форум: О музыке и музыкантах
- Тема: Музыкальные потрясения
- Ответы: 55
- Просмотры: 122214
- Сб авг 25, 2007 2:03 pm
- Форум: Публикации о Рихтере
- Тема: "Лучший из лучших"
- Ответы: 6
- Просмотры: 19821
- Сб авг 25, 2007 1:57 pm
- Форум: О музыке и музыкантах
- Тема: Конец времени пианистов
- Ответы: 65
- Просмотры: 182554
Юрий, конечно, у каждого своё мнение, но я слышала в исполнении Ашкенази 4й концерт Рахманинова, после этого я могу его так назвать. Остальные исполнения не затронули. Само собой, Рихтер - это Рихтер, нельзя его ставить в один ряд с остальными пианистами, точнее, нельзя остальных пианистов ставить в один ряд с Рихтером.
У Горовица мне очень нравится вторая соната Скрябина. А вот "Картинки с выставки" - это совсем не его музыка, по-моему. Вообще мало с ним знакома.
А вот Гульд - это отдельный разговор. Наверное, я до него не доросла, потому что многого не понимаю.
У Горовица мне очень нравится вторая соната Скрябина. А вот "Картинки с выставки" - это совсем не его музыка, по-моему. Вообще мало с ним знакома.
А вот Гульд - это отдельный разговор. Наверное, я до него не доросла, потому что многого не понимаю.
- Пт авг 24, 2007 10:57 pm
- Форум: Публикации о Рихтере
- Тема: Фотографии
- Ответы: 12
- Просмотры: 50837
- Пт авг 24, 2007 10:31 pm
- Форум: О музыке и музыкантах
- Тема: Современные композиторы
- Ответы: 15
- Просмотры: 53910
- Пт авг 24, 2007 10:22 pm
- Форум: Публикации о Рихтере
- Тема: Фотографии
- Ответы: 12
- Просмотры: 50837
Пришлите и мне, пожалуйста! chiarina@ukr.net
- Пт авг 24, 2007 10:21 pm
- Форум: Публикации о Рихтере
- Тема: "Лучший из лучших"
- Ответы: 6
- Просмотры: 19821
Re: "Лучший из лучших"
Ничего удивительного! А как могло быть иначе?Yuriy писал(а):И они остановили свой выбор на Святославе Теофиловиче Рихтере.
- Пт авг 24, 2007 9:43 pm
- Форум: О музыке и музыкантах
- Тема: Конец времени пианистов
- Ответы: 65
- Просмотры: 182554
- Пт авг 24, 2007 9:15 pm
- Форум: О музыке и музыкантах
- Тема: Музыкальные потрясения
- Ответы: 55
- Просмотры: 122214
- Пт авг 17, 2007 1:00 am
- Форум: События
- Тема: ОБРЕТЕНИЕ АБСОЛЮТНО ПРЕКРАСНОГО ЗВУКА
- Ответы: 2
- Просмотры: 15473
- Вт авг 14, 2007 12:39 am
- Форум: О музыке и музыкантах
- Тема: Современные композиторы
- Ответы: 15
- Просмотры: 53910
Владимир, большое спасибо, обязательно зайду туда.
М. І., так это ясное дело, что надо писать хорошую музыку! Но это понятие довольно растяжимое. Моцарт и Лигети. Оба же писали хорошую музыку? Возражения есть?нет?вот и хорошо. Если писать так как было - это ж плагиат. Разве что можно пошутить (музыкальные шутки сейчас в моде) и назвать "То, что не успел написать Гайдн".
О занудстве можно было и умолчать, мнение Гегеля довольно интересно. Так вот сейчас приходится сталкиваться даже не с дурным своеобразием. Часто после концерта вспомнить музыку того или иного молодого дарования сложно - все пишут так, будто списывают, зато легко откладывается в памяти, кто бил локтями по клавишам, кто дёргал струны, а кто переворачивал свою скрыпочку и начинал по ней хлопать.
Лев Толстой прав. Того же мнения придерживался Шопен. Это вообще вполне логично: зачем писать посредственно, если всё равно потом забудут - в самом деле, много ведь хорошей музыки.
М. І., так это ясное дело, что надо писать хорошую музыку! Но это понятие довольно растяжимое. Моцарт и Лигети. Оба же писали хорошую музыку? Возражения есть?нет?вот и хорошо. Если писать так как было - это ж плагиат. Разве что можно пошутить (музыкальные шутки сейчас в моде) и назвать "То, что не успел написать Гайдн".
О занудстве можно было и умолчать, мнение Гегеля довольно интересно. Так вот сейчас приходится сталкиваться даже не с дурным своеобразием. Часто после концерта вспомнить музыку того или иного молодого дарования сложно - все пишут так, будто списывают, зато легко откладывается в памяти, кто бил локтями по клавишам, кто дёргал струны, а кто переворачивал свою скрыпочку и начинал по ней хлопать.
Лев Толстой прав. Того же мнения придерживался Шопен. Это вообще вполне логично: зачем писать посредственно, если всё равно потом забудут - в самом деле, много ведь хорошей музыки.
- Вт авг 14, 2007 12:16 am
- Форум: О музыке и музыкантах
- Тема: Буквальность исполнения
- Ответы: 12
- Просмотры: 37273
Уважаемый М. І. ! Мне гораздо приятнее называть человека по имени, чем обращаться к нему таинственным словом "Тимализм"! И, пжалуста, не придирайтес! Более того, а как к Вам можно обращаться?
Тимур, это, конечно, не очень хорошо, но зато Вы честный.
Отвечаю на Ваши вопросы:
Коган Григорий (пианист, критик). Название статьи - ээээээ... Знаете выражение - "девичья память"? Это про меня. Ссылкой на эту статью я лишь пояснила, откуда мне пришёл в голову вопрос о точности исполнения. Если найду хоть кое-что - обязательно отвечу на ВСЕ вопросы.
Вносить что-то своё - это всё, кроме нотного текста. И динамика, и артикуляция, и эмоциональность, и темп, и пр.
Ладно, так уж и быть, приведу хоть одну позицию из этой статьи, по памяти, не дословно.
Григорий писал о том, что "часто приходится слышать, что Бузони не может играть "чистую" музыку. Всё что он играет, это не Бах, Шопен, Лист, это Бах-Бузони, Шопен-Бузони, Лист-Бузони. А мне интересно: где они хотят услышать оригинального Шопена? Кто может сыграть так, как играл Шопен сам себя? Если и так, и все должны играть только так и не иначе, то зачем тогда так много пианистов? Они же будут одинаково играть!". Уже отсюда можно взять и понять многое.
Тимур, это, конечно, не очень хорошо, но зато Вы честный.
Отвечаю на Ваши вопросы:
Коган Григорий (пианист, критик). Название статьи - ээээээ... Знаете выражение - "девичья память"? Это про меня. Ссылкой на эту статью я лишь пояснила, откуда мне пришёл в голову вопрос о точности исполнения. Если найду хоть кое-что - обязательно отвечу на ВСЕ вопросы.
Вносить что-то своё - это всё, кроме нотного текста. И динамика, и артикуляция, и эмоциональность, и темп, и пр.
Ладно, так уж и быть, приведу хоть одну позицию из этой статьи, по памяти, не дословно.
Григорий писал о том, что "часто приходится слышать, что Бузони не может играть "чистую" музыку. Всё что он играет, это не Бах, Шопен, Лист, это Бах-Бузони, Шопен-Бузони, Лист-Бузони. А мне интересно: где они хотят услышать оригинального Шопена? Кто может сыграть так, как играл Шопен сам себя? Если и так, и все должны играть только так и не иначе, то зачем тогда так много пианистов? Они же будут одинаково играть!". Уже отсюда можно взять и понять многое.
- Вс авг 12, 2007 2:02 pm
- Форум: О музыке и музыкантах
- Тема: Современные композиторы
- Ответы: 15
- Просмотры: 53910
Ну что Вам сказать по этому поводу? Даже и не знаю. Мне кажется, что, хоть они и создатели шедевров, но современная музыка тоже может быть интересна. Поверьте, и классики, и романтики, и современные композиторы незаменимы. Само собой, не всех будут помнить через сто лет, двести, так же, как мы не знаем бОльшую часть композиторов, что жили до нас. Время и отделяет халтуру от искусства. А сайт не подскажете? Интересно послушать.
Кстати, педагоги довольно редко ставят ученикам свои произведения, или, ещё чего, дают играть.
Кстати, педагоги довольно редко ставят ученикам свои произведения, или, ещё чего, дают играть.